Une petite question d'assurance - Tiers vol incendie ou/ tout rique ?

dakdak a écrit:Justement, ce genres "d'appats" (car les assurreurs ne sont pas idiots, ils ne proposent cela que pour les vehicules neufs et recents, dont ils savent que la probabilité de vol et minime face aux montants qu'ils peuvent engranger)du style, remboursement à +25% de la valeure argus, ou encore remboursement à la valeur du neuf, bref, tout cela est assorti de clauses extrêmements restrictives et dans 99,99% des cas, les vehicules de plus de 10 ans y sont exclus.

pas d'accord avec toi là dessus, moi j'ai une saucisse qui date de 1999, j'ai pris l'option valeur majorée du véhicule, et pourtant elle a plus de 10ans, a partir du moment qu'elle est déclarée épave elle sera remboursée plus que sa côte argus( ok elle doit pas être énorme), faudrait que je retrouve pour voir en %, et je le dis en connaissance de cause car mes parents avaient une saxo, ils se sont fait rentré dedans, voiture passée épave et remboursement plus que sa valeur d'argus

pat24000 a écrit:moi ce que j'en dis !!!
il a plus de chance de voir son véhicule épave du a un non respect de priorité, stop, voir même l'arriere embouti en ville, que de ce la faire volé.
Au tiers t'es a pieds , tout risque tu repars avec une nouvelle occase.

Le mur est un bon moyen pour ce faire rembourser un véhicule défaillant, une arnaque bien connue, aprés chacun y voit suivant ses moyens financier. tiers ou tout risque

tout a fait d'accord avec Pat la dessus et c'est bien pour ça que je l'ai prise

Merci pat24000 pour ton aide,

donc si je comprends bien je dois prendre tout risque car la valeur de la voiture est encore élevée, grâce à toutes ces options etc ..

Après comme dit Dakdak, c'est un calcul à faire

Tout à fait...à toi de peser le pour et le contre et surtout de bien te renseigner aupres de ton assurance, pour faire ton choix.

Intéressant tout ça

pat24000 a écrit:il a plus de chance de voir son véhicule épave du a un non respect de priorité, stop, voir même l'arriere embouti en ville, que de ce la faire volé.
Au tiers t'es a pieds , tout risque tu repars avec une nouvelle occase.

Si on se fait heurter par l'arrière, on n'est pas responsable, donc même au tiers on est pris en charge, et sans malus. Alors pourquoi repartirait-on à pieds dans ce cas ?